“我们的研究团队没有盲目跟从异体脸面的移植，而是在做中国的自体组织构建全脸面的创新性工作。‘全脸面的预构与重建’可以克服传统技术的不足，而且不依赖于死亡个体的脸面捐献，可用于绝大多数严重毁容病例的治疗。”9月20日，上海交通大学医学院附属第九人民医院整复外科主任（中国整形美容协会整形与重建外科分会会长）李青峰接受本报记者采访时，就“中国式换脸”的成功作出上述陈述。

www.zxyyzp.com整形医院招聘网分享

　　在传统和前卫之外另辟蹊径

    李青峰介绍，脸面创伤后，传统的治疗方法有两类，一是皮片移植，二是皮瓣移植。皮片移植，也称植皮，是不带血液滋养的“死皮”移植，术后存在颜色变深，皮片挛缩、僵硬，呈现补丁状“面具脸”外观。皮瓣移植，因带有血液滋养，为“活皮”移植，但皮瓣面积有限，且为保持血管滋养系统，需带有肌肉、脂肪等组织，故十分肥厚。这两项技术用于脸面重建，均不能满足肤色均一，体现五官形态和脸面轮廓，并维持眼视、呼吸、进食、言语和情感表达等功能的要求，所以严重毁容者的脸面重建成为现代医学的难题之一。

www.zxyyzp.com整形医院招聘网分享

　  李青峰说，由于上述技术的局限，近年来，国内外都进行了更为前卫的探索，尝试将异体脸面移植用于严重毁容者的治疗。但是，应用他人的脸面来修复毁容者容貌，存在3个问题：一是需长期或终身服用免疫抑制药物，不但经济负担巨大，而且会使人体抵御病原体的能力下降，增加肿瘤的发生几率，还可引起抑郁等心理问题；二是脸面供体十分稀缺，容易引起复杂的社会伦理问题；三是易引发心理排斥。人类第一例接受异体手移植的患者，即因“极度厌恶”他人的手长在自己身体上，最终“去除”了移植的手臂。这些问题决定了“异体脸面移植”只能用于极个别病例的尝试性、研究性治疗。而“中国式换脸”则是在传统和前卫之外另辟蹊径，“而且其费用相对于异体换脸手术要节省得多。”